După zile de așteptare încordată, așa cum am prevăzut, magistrații de la Curtea de Apel au respins cererea lui Călin Georgescu. „Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, ca neîntemeiată”, arată soluția pe scurt.
Avocata acestuia, Marina Alexandru, a declarat la Realitatea Plus că va contesta decizia. „Acum am scos din portal soluția. La prima vedere ce pot să vă spun, trebuie să citesc cu atenție și să gândesc juridic în întregul context al zilei de ieri. Ceea ce avem așa la prima strigare: admite ce este important. O să încep cu ce este important. În primul rând, instanța nu s-a pronunțat pe fondul cauzei. Asta este foarte important. O altă veste bună, ca să spun așa, este că au extins excepțiile lipsei calității procesuale pasive, care au fost invocate de către autoritatea electorală permanentă și Guvernul României. Și față de aceste entități de aici și de Guvernul României, instanța nu a dat o soluție de niciun fel. Deci nu pomenește dacă admite sau respinge cererea introductivă la instanță a contestatorilor. Deci aici este un punct pozitiv. După aceea a admis excepțiile de inadmisibilitate invocate și de lipsă a calității procesuale pasive invocate de ceilalți intimați – Statul Major al Apărării, Serviciul Român de Informații, Președintele României, Ministerul Apărării Naționale. Și raportat la aceste entități, spune că respinge cererea. Admite faptul că nu au calitate procesuală SRI-ul de exemplu, sau Statul Major, sau Ministerul Apărării Naționale. Deci, acești intimați și spune că respinge cererea doar pe excepție. Adică, fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Deci nu s-a intrat pe fondul cauzei. Am citit, am recitit. Bine, mai sunt și alte amănunte, de exemplu că respinge cererile de intervenție accesorie ca inadmisibile. Cererile de intervenție principală tot așa, ca inadmisibile. Deci sunt aici mai multe probleme care apar din punct de vedere juridic. Nu aș vrea să mă pronunț cu fermitate și în acest moment pentru că este foarte important să vedem și motivarea. Desigur că vom face declarație de recurs în numele domnului Călin Georgescu, pentru contestatorul Călin Georgescu, cu siguranță vom face. (…) Deci mergem înainte. Hotărârea, din punct de vedere juridic, poate și e casabilă, este și motiv de casare cu trimitere spre rejudecare. Vom vedea dacă vom decide să fie casată cu trimitere spre rejudecare sau să cerem în alte curți să rămână, să o judece pe calea de atac a recursului. Avem termen de recurs 5 zile de la pronunțare, deci începând de astăzi curg 5 zile procedural”, a spus avocata Marina Alexandru.
Reamintesc, inițial, apărătorii lui Călin Georgescu au atacat trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) luate în urma hotărârii Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale, iar la termenul de luni au cerut recuzarea judecătoarei Cristina Ardeleanu, pe motiv că ea nu ar fi imparțială, deoarece este soţia unui procuror care lucrează la Direcția Națională Anticorupție.
De asemenea, avocații au reclamat faptul că judecătoarea s-ar fi antepronunțat în timpul procesului. Potrivit articolului 49 alin. 2 din Codul de procedură civilă, formularea unei cereri de recuzare, înainte sau după începerea oricăror dezbateri, nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecății, nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunțarea hotărârii, până la soluționarea cererii de recuzare.
La prima vedere, totul pare o încleștare pentru dreptate și adevăr. Așa să fie? Fără să contest ilegalitatea flagrantă a deciziei Curții Constituționale a României, cea din 6 decembrie a.c., prin care s-a anulat întreaga procedură a alegerilor prezidențiale aflate în plină desfășurare, o veritabilă lovitură de stat (anti)constituțională, nu pot să nu constat strategia „smart” a Domnului Georgescu. Om inteligent, el știe că actualul proces se va întinde până la calendele grecești, deci tot ce se întâmplă acum nu este altceva decât o strategie de marketing electoral. Una în care, făcând campanie pe gratis, Domnul Călin Georgescu mimează victimizarea sa în fața instituțiilor de forță ale statului, în așteptarea lui martie 2025. Atunci când, dacă va fi lăsat să candideze, și cred că așa va fi, acesta va intra în cursa prezidențială cu un avantaj major, unul care va fi greu de contracarat de către vreun alt contracandidat. Poate doar pe căi ilicite.
Prin urmare, cum recursul va fi depus în ianuarie 2025 și cum, cel mai probabil, va fi judecat mult după terminarea celor două tururi prezidențiale din primăvară, fapt cunoscut de Domnul Călin Georgescu și avocata acestuia, tot ce vedem acum în spațiul mass-media este de domeniul marketingului electoral. Probabil, unul care va face din nou ca Domnul Călin „file de poveste” să apară cu cheltuieli 0 în campanie.
Asta în timp ce actualii guvernanți, făcuți praf de deciziile antipopulare luate din cauza unei crize economice crunte, cauzată în principal tocmai de modul amatoristic în care ne-au condus, riscă să devină din vară istorie. Dacă nu și mai repede, din cauza revoltelor sociale anunțate în primăvară. Iar cine crede că Domnul Călin Georgescu va ajunge la Cotroceni și va uita de lovitura de stat dată de Iohannis și slugile lui, Ciolacu and Co, înseamnă că este habarnist la capitolul politică. Cu siguranță, Domnul Georgescu este tipul de om ce nu uită și nu iartă. Mai ales că va avea și vânt din pupa după venirea lui Trump la Casa Albă. Deci se anunță vremuri crunte pentru ciolaci, bolojeni și cei ce se dau udemerăi și care se visează 4 ani la Palatul Victoria. Dar fiecare doarme cum își așterne sau cum spunea regretatul mare actor Toma Caragiu: așa-i în tenis!
Nu pot încheia acest editorial, la cumpăna dintre ani, fără să urez tuturor cititorilor noștri, celor care ne încurajează, dar și celor care ne critică și chiar contestă, un sincer și călduros La mulți ani! Un an nou plin cu bucurii și realizări, cu pace și liniște sufleteacă…
Bogdan Păpădie
